Accueil
Agenda
Enseignements
Conférences
Journées d'Etudes
Dossiers
de Travail
Publications
L'Ecole Psychanalytique
du Centre-Ouest
L'Association Lacanienne
Internationale
Associés
Liens Divers
S'incrire
à la lettre de l'Epco
|
-
Conférences 2006 2007
L'Ecole Psychanalytique
du Centre-Ouest
Organise
Le Samedi 2 décembre
2006, à 14 heures 30
A l'Auditorium du Musée Sainte-Croix, Rue Pascal Lecoq,
à Poitiers,
Dépression,
la grande névrose contemporaine
avec
Roland CHEMAMA
-
Le conférencier vient de publier, chez Erès,
un ouvrage avec le même intitulé que la conférence.
Il fait suite à la publication de " Clivage
et modernité " chez le même éditeur.
Il a co-dirigé le Dictionnaire de Psychanalyse
(Larousse). Roland Chémama est psychanalyste, membre
de l'Association Lacanienne Internationale.
Présidence : Marie-Christine Salomon-Clisson,
psychanalyste, praticienne adhérente d'Espace Analytique,
membre de l'EPCO
Discutants : Alain Cardon, Psychiatre des Hôpitaux,
CHHI, à Poitiers, membre de l' EPCO, Alain Harly, psychanalyste,
membre de l'ALI et de l'EPCO, Christian Hoffmann, Professeur
de psychopathologie, psychanalyste, membre d'Espace Analytique
et de l'EPCO
Sous
la forme d'une série de lettres adressées, Roland Chémama tente
de situer dans son ouvrage quelques éléments structuraux de
ce qu'aujourd'hui nous nommons dépression. Ce diagnostic est
en effet fréquemment évoqué pour qualifier des difficultés subjectives
diverses. Faut-il lui contester toute pertinence ? La dépression
présente-t-elle une unité, au moins à un certain niveau ? Plutôt
qu'humeur sinistre, elle apparaît comme un désinvestissement
radical du désir, associé à une paralysie de l'action, qui conjoint
impuissance et utopie. Retrouvant ici ce par quoi Lacan caractérisait
" la grande névrose contemporaine ", l'auteur, dans une écriture
littéraire, à la fois rigoureuse et accessible, rend compte
de cette maladie du siècle. Il écrit : " Le sujet déprimé ne
veut pas donner au passé un sens nouveau en fonction d'un avenir
: l'avenir, il se refuse à l'imaginer. Il répète, comme chacun
d'ailleurs. Mais lui, tient à ce que cette répétition soit un
retour du même. Je force ici à peine le trait. Il peut très
bien reconnaître assez vite que c'est bien là sa position. À
preuve le fait que, lorsque quelque chose de favorable surgit
dans son existence, de façon généralement inattendue, il peut
entrer dans le plus grand désespoir. Pourquoi en est-il ainsi
? "
|